Poursuite de Buncombe: après qu’un employé de la prison ait signalé une agression sexuelle par son superviseur, on lui a dit de «  démissionner ou de transférer  »
 – soutien-gorge – body lingerie – lingerie sexy

Poursuite de Buncombe: après qu’un employé de la prison ait signalé une agression sexuelle par son superviseur, on lui a dit de «  démissionner ou de transférer  » – soutien-gorge – body lingerie – lingerie sexy

25 septembre 2020 0 Par admin6669



Une ancienne adjointe de la prison du comté de Buncombe a été si secouée par les abus sexuels et le harcèlement auxquels elle a été confrontée au travail qu’elle a vomi sous la douche tous les matins avant le travail, a déclaré son procès intenté plus tôt cette semaine.

Elle s’est présentée pour travailler au centre de détention du comté de Buncombe pour faire son travail et soutenir sa famille, tout en essayant d’éviter l’avis de son patron, le capitaine. Charles «Josh» Wilhelm, dit sa plainte.

Elle a essayé de faire asseoir une collègue dans son bureau alors qu’elle s’attendait à ce que Wilhelm soit à proximité.

Mais ses précautions, ses tentatives de désamorcer ou d’ignorer son comportement n’ont pas fonctionné, selon le procès – les photos non sollicitées, ses demandes pour ses nus et ses commentaires obscènes à son égard se sont poursuivis sans relâche.

Il l’a appelée à son bureau plusieurs fois sous le prétexte d’un problème lié au travail, puis a essayé de la tâtonner – parfois il réussissait, selon le procès.

Ses appels à l’aide en larmes à un supérieur qui pourrait mettre fin au harcèlement sont restés sans réponse, selon la plainte. Ses supplications à d’autres collègues qui pourraient l’aider sont tombées dans l’oreille d’un sourd ou ont été accueillies par des commentaires sexistes, selon le procès. Si l’un d’entre eux avait fait quoi que ce soit au sujet du comportement de Wilhelm, selon le procès, il ne se serait pas senti en droit de poursuivre une campagne croissante de harcèlement sexuel et d’agression contre plusieurs femmes.

Plusieurs anciens employés du bureau du shérif du comté de Buncombe sont nommés dans son procès en plus de Wilhelm: ancien shérif Jack Van Duncan, ancien chef Scott Allen, ancien Sgt. Calvin Elliott et l’ancien lieutenant Larry Woods. Le procès nomme également le comté de Buncombe et le bureau du shérif du comté de Buncombe.

Les incidents décrits dans le procès se sont produits devant le shérif actuel Quentin Miller a prêté serment le 3 décembre 2018. Tous les employés nommés dans le procès ont été licenciés, ont pris leur retraite ou ont démissionné avant que Miller ne prenne ses fonctions.

En raison de ce que la poursuite appelle la «négligence» pour s’assurer que les employés puissent travailler dans un environnement exempt de harcèlement et d’agression sexuels, l’ancien employé poursuit pour 175 000 $, avec des dommages-intérêts punitifs d’un montant à déterminer par un jury.

Carolina Public Press n’a pas réussi à plusieurs reprises pour contacter les accusés. Le bureau du shérif du comté de Buncombe a confirmé les détails de l’emploi des personnes nommées dans le procès mais a refusé de commenter, invoquant un litige en cours.

Dans une enquête criminelle connexe l’année dernière, Wilhelm a plaidé coupable à trois accusations de délit d’agression contre une femme concernant sa conduite envers deux femmes.

Le procès demande 175000 $ pour plusieurs actions négligentes qui, selon elle, ont permis à Wilhelm de continuer plus d’une décennie d’avances non désirées, de harcèlement, d’agressions multiples et d’autres actions interdites par la politique du bureau contre le plaignant, y compris lui envoyer des photos non sollicitées de ses organes génitaux. La poursuite demande également des dommages-intérêts punitifs d’un montant à déterminer par un jury.

Le procès allègue du harcèlement sexuel, des voies de fait

Selon le procès, Wilhelm se vantait que d’autres femmes qu’il supervisait à la prison lui avaient envoyé des photos sexuellement suggestives au travail et que personne ne le découvrirait, et il a envoyé des photos de ses organes génitaux exposés à plusieurs de ses subordonnés.

En novembre 2016, selon le procès, Wilhelm a été promu à la tête de la prison et chargé de revoir les politiques.

«Ironiquement, le shérif Duncan a chargé le capitaine Wilhelm de veiller à ce qu’aucun des employés de la prison ne subisse d’abus sexuel. (Le plaignant) travaillait directement pour lui en tant que sergent administratif », indique le procès.

Wilhelm a continué de harceler son collègue jusqu’en 2017, selon le procès. À un moment donné, il a dit à la femme qu’elle devait choisir entre sa vie personnelle et sa vie professionnelle.

« Il a demandé (au plaignant) de lui envoyer des photos et lui a envoyé des photos de lui en sous-vêtements avec une érection évidente », a déclaré le procès. «Elle n’a rien demandé de tout cela et n’a jamais rendu la pareille ou apprécié.»

Alors que 2017 se poursuivait, les abus se sont poursuivis, selon le procès. Wilhelm l’appelait parfois à son bureau pour des tâches liées au travail. Dans l’une d’une série d’attaques similaires, il a mis sa main sur son genou et lui a caressé la poitrine, selon le procès.

Elle «a repoussé sa main, mais il a continué à la saisir et a dit:« Laissez-moi sentir, je veux ressentir. »Avant de quitter le bureau du capitaine Wilhelm, il lui a dit:« Je sais que tu l’aimes, je sais que tu le veux. », A déclaré le procès. «Elle n’aimait ni ne voulait que son patron l’agresse sexuellement dans son bureau, alors ou jamais.

Immédiatement après avoir quitté son bureau, il a envoyé une demande de photo nue, selon le procès.

À une autre occasion, le procès détaille un incident où il a attrapé sa main et l’a pressée contre l’entrejambe de son pantalon tout en saisissant sa poitrine avec son autre main. Dans un autre cas, il a mis sa main le long de sa chemise et dans son soutien-gorge pour peloter sa poitrine nue, et a frotté son entrejambe contre elle, selon le procès.

«À chaque fois que le capitaine Wilhelm a attaqué (le plaignant) physiquement dans son bureau, elle était terrifiée par lui», a déclaré le procès. « Elle n’a jamais accepté aucune de ces attaques ni participé volontairement à ce qui s’est passé. »

Le plaignant n’était pas la seule femme harcelée par Wilhelm, selon le procès. Dans un cas, un employé a dit au capitaine Woods ce que Wilhelm lui faisait. Le procès n’était pas précis sur ce qu’il aurait fait, mais a déclaré que Woods avait le pouvoir d’arrêter Wilhelm et n’a rien fait.

En mai 2017, selon le procès, la plaignante a demandé à son patron un congé pour se rendre chez le médecin pour deux de ses enfants. Wilhelm lui a dit qu’elle pouvait partir tôt si elle faisait «quelques petites choses».

«Le capitaine Wilhelm lui a attrapé la main et l’a forcée à le toucher par-dessus ses vêtements sur son aine», indique le procès. «Le capitaine Wilhelm a ensuite frotté la poitrine (de la plaignante) et a essayé de la forcer à ramper sous son bureau et à lui faire une fellation.»

Elle a refusé et «a pu échapper au bureau du capitaine Wilhelm», selon le procès. Ses actions «ont visiblement irrité le capitaine Wilhelm».

Elle est revenue plus tard dans la journée pour le confronter à l’attaque, mais s’est rendu compte qu’il avait quitté le bureau. Au lieu de cela, le procès a dit qu’elle avait parlé au chef Allen de l’époque et que Wilhelm devrait cesser de la maltraiter.

«Elle est devenue émue en discutant du capitaine Wilhelm», a déclaré le procès. «Après que (le plaignant) ait demandé son aide en larmes, le chef Allen a balayé ses inquiétudes», indique le procès. Il a fait une suggestion:

« Si vous préparez un dîner à Wilhelm, tout ira mieux », a déclaré Allen, selon le procès. «Bien qu’il n’ait offert aucune aide à (le plaignant), le chef Allen a apparemment dit au capitaine Wilhelm qu’elle avait sonné l’alarme à propos de ce comportement. Le capitaine Wilhelm était en colère contre (elle) pour l’avoir dénoncé et a exercé des représailles contre elle.

Le procès a également déclaré qu’Allen et Wilhelm avaient «une relation personnelle et professionnelle étroite».

Puis, en octobre 2017, Wilhelm l’a appelée à son bureau à propos du système de messagerie, selon le procès. Quand elle est arrivée, il a demandé s’il pouvait la toucher, selon le procès.

«Je ne veux pas que vous le fassiez», dit-elle.

«Alors tu ne dis pas non», dit-il, selon le procès, avant de lui caresser la poitrine. Il s’est ensuite exposé à elle et l’a forcée à le toucher.

«Elle a gelé du traumatisme», a déclaré le procès. «Son cerveau ne fonctionnait pas, alors elle s’est juste assise là et a essayé de regarder par la fenêtre et de se concentrer sur autre chose et d’essayer d’échapper mentalement à l’agression sexuelle qui s’est déroulée dans le bureau de son patron.»

«Quand il a éjaculé, elle a essayé de quitter son bureau, mais il a bloqué la porte. Il a dit: «ne partez pas encore» », indique le procès. «Malgré sa terreur, elle a réussi à le repousser, à ouvrir la porte et à s’échapper de son bureau.

En novembre 2017, elle a pris un congé pour des raisons de santé mentale.

Le mois suivant, Duncan a promu Wilhelm capitaine, selon le procès.

Sortir de l’agence

Le 9 janvier 2018, la femme a approché le directeur des ressources humaines du comté « au sujet des abus et des agressions sexuelles dont elle avait été victime aux mains du capitaine Wilhelm », indique le procès.

«C’est seulement à ce moment-là, après que quelqu’un en dehors de la chaîne de commandement du shérif a pris connaissance de l’activité criminelle abusive du capitaine Wilhelm contre les femmes qui travaillaient pour lui au BCSO, que le shérif Duncan et sa haute direction ont finalement commencé à prendre des mesures pour enquêter comment il a abusé de toutes ces victimes », a déclaré le procès.

Le même jour, le shérif Duncan a mis Wilhelm en congé payé, selon les registres de l’emploi du comté.

Toujours le même jour, selon le procès, «un ou plusieurs hauts fonctionnaires au sein du BCSO» ont dit aux autres de ne parler à personne du département des ressources humaines du comté ou d’aider à l’enquête criminelle sur les actions de Wilhelm.

Une fois que le département des ressources humaines du comté et le Bureau d’enquête de l’État ont commencé à examiner les réclamations du plaignant, le procès indique que le shérif d’alors Duncan lui a dit: «Ce serait une bonne idée pour vous de démissionner ou de transférer.»

«Elle avait aimé travailler dans sa carrière à la prison, mais elle a dû la quitter», indique sa plainte.

La femme a quitté le département en mars 2018, a déclaré son avocat au RPC.

Le SBI a commencé à enquêter sur la conduite de Wilhelm et le shérif a renvoyé Wilhelm le 22 janvier 2018, pour avoir enfreint les normes de conduite générales du bureau, selon les archives du comté.

À la fin de 2019, Wilhelm a plaidé coupable à trois chefs d’accusation d’agression contre une femme pour harcèlement et voies de fait sur des femmes qui travaillaient avec lui après avoir été initialement accusé de six chefs d’accusation de violence sexuelle. Wilhelm a purgé une peine de 30 jours dans la prison du comté de Madison.

Par son avocat Ellis Boyle, le plaignant a déclaré qu’un procureur de district adjoint s’était entretenu avec les deux victimes avant que Wilhelm ne plaide pour le plus petit nombre d’accusations. Contrairement aux agressions sexuelles, les accusations auxquelles il a plaidé ne nécessitaient pas son inscription au registre des délinquants sexuels.

Elle n’était pas satisfaite de la phrase. «J’étais bouleversée parce que j’avais l’impression qu’il s’en tirait avec ses crimes avec juste une gifle au poignet», a-t-elle déclaré dans le procès. «D’après ce que je comprends, il a même été autorisé à choisir dans quelle prison il purgerait sa peine.



Source link